Na Televisão:
"No Jornal Nacional também a chamada é esta:
“Israel rejeita a proposta de Barack Obama para a paz no Oriente Médio”.
Certo!
Que eu saiba, rejeita as fronteiras de 1967, assim, a seco…"
Na Internet:
"Na boa, nem vou ler o texto. O título me basta. A manchete do UOL é esta:
“Israel recusa acordo de paz em encontro com Obama”
Caramba!
O portal deve estar se referindo à recusa do primeiro-ministro israelense, Binyamin Netanyahu, de fazer recuar as fronteiras na região a 1967, antes da Guerra dos Seis Dias. Afinal, antes que se chegasse a isso, se fosse possível, haveria algumas precondições, não?
Atenção! Nem o próprio Obama chamou o troço de “Acordo de Paz”
A partir de agora, no entanto, ficamos todos sabendo: Israel não quer acordo de paz, tá, gente? Se a paz não vier, já sabemos, como observei no texto de ontem, onde estão os culpados.
Agora, só mesmo o Fatah e o Hamas querem um “acordo de paz”.
Em tempo: como Obama não “decidiu” dar aos palestinos o controle de Jerusalém nem garantiu a volta dos “refugiados”, também os palestinos criticaram a proposta do presidente americano. E daí?
Para o UOL, quem não quer saber de paz é Israel, o culpado de sempre."
Ambas foram escritas por Reinaldo Azevedo: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/
Sempre assim: Os palestinos atacam e Israel se defende, mas quem está errado é Israel e os palestinos estão certos. Os palestinos tem o direito de matar inocentes, mas Israel não tem o direito de se defender dos assassinos genocidas. O jornalismo do Brasil e do mundo estão à serviço de satanás, mas Deus irá julgar-los por isso. Shalom!
Nenhum comentário:
Postar um comentário